Continuando con el curso de Artica sobre "El Arte y Cultura en Circulación", esta semana se me presenta el tema del Remix. Estoy segura que la mayoría reconoce la siguiente obra de arte:
"Hijo del Hombre" de Rene Magritte.
Además de ser una de las obras más representativas del autor, es sin duda alguna una de las obras más importantes y reconocidas del movimiento surrealista, la cual fue pintada en 1964 por el belga Rene Magritte.
Se sugiere que inicialmente sería un autorretrato del autor, sin embargo también se propone que es una reflexión sobre la Teoría de la gravedad de Isaac Newton. En una entrevista realizada al autor y refiriéndose a su obra explica: "Todo lo que estamos viendo esconde otra cosa, nosotros siempre queremos ver lo que está escondido por lo que vemos, pero es imposible".
Nos podríamos quedar con estas ideas vagas sobre la explicación de una obra proporcionada por el autor o incluso por los críticos, pero que pasa cuando se va más allá y alguien trata de dar una conclusión? ¿Qué pasa cuando se toma un concepto o en este caso una obra y se manipula? ¿Se convierte en plagio? ¿En remix? ¿Es correcto?
Me pareció interesante el tema del remix y de como este autor anónimo toma como referencia la pintura original y le da una perspectiva más completa al espectador, le brinda un antes y un después. Es como si intencionalmente, quisiera concluir esas explicaciones vagas de la obra de arte: explica la Teoría de la Gravedad, porque evidentemente todo lo que sube tiene que bajar o en este caso todo lo que se lanza tiene que pegar y también muestra esa parte "oculta a la que se refiere el autor" aunque evidentemente como parodia.
Autor: Anónimo
En lo personal, no considero que en este caso se utilice el plagio, o que afecte a los derechos del autor, más bien considero que utiliza el remix, entendiéndose como una obra deriva, que brinda otra versión de la misma.
